super god side! Kom lige i tanke om: Der er joo forskel på øer, der hænger fast i jorden, som e fleste naturlige øer er, og så dem, der flyder. Flydende øer er vist stadig øer, men de har selvfølgelig nogle mobile fordele, der også gør dem mere skrøbelige.
Man kan måske også lave dem, så de har en ankerfunktion. Hvad er bedst?
Ja det er rigtig at vi skal arbejde med den mobile ø, ved ikke med ankerfunktion. det sjove er at det er en "organisk" form osm også har flyttet sig fra A til B.
Skal vi ikke ta' kontakt til et cement/beton firma, for at høre om de kan hjælpe med vores idé.
Helt enig dér. Tror også hvis denne nye arkitektur skal blive banebrydende og bæredygtig må den underlægge sig de eksisterende havstrømme, samt de sfæriske magnetiske fælter. (smiley der blinker)
super god side!
SvarSletKom lige i tanke om:
Der er joo forskel på øer, der hænger fast i jorden, som e fleste naturlige øer er, og så dem, der flyder.
Flydende øer er vist stadig øer, men de har selvfølgelig nogle mobile fordele, der også gør dem mere skrøbelige.
Man kan måske også lave dem, så de har en ankerfunktion. Hvad er bedst?
Ja det er rigtig at vi skal arbejde med den mobile ø, ved ikke med ankerfunktion. det sjove er at det er en "organisk" form osm også har flyttet sig fra A til B.
SvarSletSkal vi ikke ta' kontakt til et cement/beton firma, for at høre om de kan hjælpe med vores idé.
Helt enig dér. Tror også hvis denne nye arkitektur skal blive banebrydende og bæredygtig må den underlægge sig de eksisterende havstrømme, samt de sfæriske magnetiske fælter. (smiley der blinker)
SvarSlethttp://www.theworld.ae
SvarSlet